Em dezembro passado um oficial acusado de corrupção acusou o Príncipe Laurent, filho caçula do Rei Albert II dos Belgas, de fazer parte de um esquema que desviou dois milhões de euros dos cofres da Marinha. Situação reprovável, mas não inédita: Chelsea Clinton, única filha do ex-Presidente dos Estados Unidos William Clinton, deixou a universidade com um diploma em História e um salário de seis dígitos em uma consultoria financeira; Kojo Annan, filho do ex-Secretário-Geral das Nações Unidas Kofi Annan, esteve envolvido no escândalo de corrupção do extinto Programa Petróleo por Comida; e claro, há Fábio Luiz da Silva, símbolo máximo do "espetáculo do crescimento" petista, que em quatro anos foi catapultado de um zoológico à sociedade de uma empresa milionária com parceria com empresas públicas.
Mas houve um significativo ineditismo neste acontecimento, desempenhado não pelo protagonista, mas por quem esteve alheio ao caso: no domingo 24, em sua tradicional mensagem natalina, o Rei Albert frisou que "ninguém está acima da lei e a Justiça deve trabalhar com total independência". Era uma mensagem clara ao descendente infeliz, ou assim foi interpretado pelos jornais. O monarca exigiu ainda que Laurent ressarça os cofres públicos, ainda que seja inocentado pelo Judiciário. "É justo que a reparação envolva todos os que se beneficiaram do esquema", nas palavras dele.
De acordo com o espanhol El Mundo, os promotores acreditam que o Príncipe não sabia da origem escusa do dinheiro, e que as acusações fazem parte de uma estratégia dos investigados para desviar o rumo dos inquéritos.
Em editorial, o La Libre Belgique ressaltou a "coragem" de Albert II ao censurar publicamente o filho, lembrando que "o exemplo deve vir de cima". De linha opinativa tradicionalista, o La Libre Belgique repete um dos argumentos centrais do monarquismo: ainda que não disponham de poderes políticos diretos, os soberanos dispõem de ascendência moral sobre seus cidadãos e servidores públicos. Nesse sentido foi a manchete do jornal popular Le Derniere Heure, que afirmou que a mensagem também censurava a classe política pelos sucessivos escândalos de corrupção.
Em 2005, enquanto corria a CPMI dos Correios, o jornal O Globo lembrou uma passagem da
História do Brasil em que uma graduada autoridade pública argumentava que não podia indicar o irmão para uma função governamental porque temia o julgamento do Imperador. Dom Pedro II anotava todos os desvios de conduta, e manifestava objeções quando eram sugeridas promoções a algum improbo. Com um lápis azul, ele sublinhava os nomes de quem não considerava apto para lidar com o dinheiro público. Ainda que não tivesse importância legal, poucos duvidavam do seu julgamento.
Nas palavras de um republicano arrependido, Rui Barbosa, em discurso no Senado Federal em 1914,
_________________________
Aqueles que acompanham o blogue há algum tempo vão se lembrar de um post que tratava dos
excessos de alguns defensores de animais. O assunto central era o projeto de lei elaborado pelo Partido Socialista Obrero Español que estendia aos primatas as leis de defesa dos direitos humanos.
Os socialistas espanhóis sempre encontraram refúgio do outro lado da Mancha. Os trabalhistas britânicos foram os únicos que apoiaram as negociações com o ETA, e os dois partidos compartilham idéias sobre multiculturalismo, religião, economia, política social e direitos humanos.
O Finantial Times publicou matéria em que afirma que um relatório do Governo britânico prevê que robôs devem gozar das leis de defesa dos direitos humanos. Sir David King, que apresentou o projeto, elenca alguns deles, como auxílio de complementação de renda, auxílio moradia e um sistema de saúde para robôs.
Sir David considera o aquecimento global "o mais grave problema da atualidade - mais grave até do que o terrorismo".
_________________________
O politicamente correto é o refúgio dos que se abstém de usar a razão, por covardia ou inaptidão para tal exercício. É deveras fácil esconder-se atrás de premissas previamente aceitas, ascendendo ao clube dos bem-intencionados.
Não lembro quem disse que a direita venceu a guerra econômica e perdeu a guerra cultural, mas o que importa é que estava certo. Qualquer observador atento percebe que fariseus conquistaram os jornais, o cinema, a música e a televisão. O politicamente correto é parte desta estratégia. Surgiu na década de 1970 criado por intelectuais maoístas que intentavam desacreditar princípios que consideravam ortodoxos.
A Rede Globo comprou a briga do aquecimento global. Agora o Fantástico e os telejornais repetem à exaustão que o fim do mundo está virando a esquina, graças à ambição, à ganância e a Coca-Cola.
O conservador jornalista Peregrine Worsthorne acredita que é preciso reexaminar o liberalismo nos moldes do que ocorreu à cristandade no século XVIII. Em junho do ano passado, em discurso em um dos mais tradicionais clubes conservadores, o Atheneaum Club, Sir Peregrine citou como exemplo a liberdade de imprensa. "O argumento liberal para a importância da liberdade de imprensa era que isso dava aos eleitores informação necessária para votar inteligentemente"; a maioria dos jornais, no entanto, "prefere a informação deturpada ou até mesmo a desinformação". No caso brasileiro, isso fica latente.
Nenhuma mídia se preocupou em contestar o raciocínio dos mensageiros do apocalipse, nem em garantir espaço a quem se predispôs a fazê-lo. Nem mesmo a imprensa "de direita" - leia-se, Estado de S. Paulo e Veja. Quando muito, informam au passant que há cientistas que não concordam com a suposição; pior fez o Fantástico, cujo repórter afirmou que "até quem não acreditava" passou a adotar medidas que visam amenizar as mudanças climáticas.
Como o desarmamento há dois anos, a batalha contra o aquecimento global é vendida como condição sine qua non para a salvação. E os fariseus continuam ganhando a guerra.
_________________________
No apagar das luzes de 2006 o Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, acusou promotores e procuradores de usarem a instituição para fazer política partidária. Segundo o Ministro, 80% das denúncias de improbidade são desconsideradas pela Corte, por falta de provas e de base legal. Desde que o Partido chegou ao poder, sumiram dos jornais notícias dando conta de que “o Ministério Público abriu inquérito para investigar denúncia”, bem como os procuradores pop-star, e boa parte do jornalismo investigativo.
Agora o Ministério Público volta às manchetes. Acusa o Deputado Federal Raul Jungmann (PPS-PE) de desvio de dinheiro público à época em que foi Ministro do Desenvolvimento Agrário no governo do ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso. É pouco crível a idéia de que não há motivação política em uma denúncia feita seis anos depois de Jungmann deixar o Executivo. Ainda mais se levarmos em consideração que o nome do Deputado aparecia com freqüência quando era sugerida uma terceira opção para a Presidência da Câmara.
O que desperta interesse nesse assunto, por outro lado, é a maneira como “formadores de opinião” se apressaram em apresentar panos quentes. Em jornais e blogues, diversas vozes se levantaram para defender o Deputado, transformado, junto com Fernando Gabeira (PV-RJ), em guardião da moralidade pública.
Não é a primeira vez que a imprensa elege “intocáveis”. Também não é a primeira vez que erram na escolha. Enquanto Ministro, Jungmann adotou medidas que podem ser consideradas, no mínimo, suspeitas. Uma rápida procura em arquivos de jornais é suficiente para estimular a memória.
No final de outubro de 2001, para citar um exemplo, o então Ministro do Desenvolvimento Agrário contratou uma empresa de publicidade para gastar R$ 2,7 milhões até dezembro do mesmo ano. Sem licitação. Nesse ano, os gastos do Ministério com comunicação aumentaram 66,32% em relação ao ano anterior, e em 2002 o aumento foi um pouco menor, 31,35%.
Também em 2002, Jungmann lançou-se candidato à Presidência da República. Dias depois, utilizou a máquina pública para apresentar ao eleitorado um balanço de sua gestão. “Acabamos com a corrupção, com os funcionários fantasmas e com o nepotismo. (...) E um sonho de paz no campo é um sonho de paz para todos nós, nas cidades ou em qualquer lugar. E nós estamos construindo isso”. A Folha de S. Paulo publicaria ainda que os números de assentamentos foram inflados, contabilizando áreas que só existem nos documentos e terrenos vazios. O Incra admitiu que os números foram alterados.
Ciente do poder da informação e da notícia, Raul Jungmann tornou-se amigo de jornalistas, e até mesmo os mais conservadores parecem seduzidos pela “falasofia” esquerdista do pernambucano. Outro político, José Roberto Arruda, atual Governador do Distrito Federal, também foi incensado por certa mídia no ano passado e apresentado como baluarte dos bons costumes, apagando do seu histórico a participação na famigerada violação do painel do Senado Federal.
_________________________
Em tempo: apenas os desavisados podem alegar surpresa diante da adesão dos tucanos à candidatura do petista Arlindo Chinaglia (PT-SP). Em junho do ano passado o jornalista Jorge Bastos Moreno, em seu blogue e em sua coluna no jornal O Globo, revelou que lideranças dos dois maiores partidos da esquerda brasileira estavam articulando "um governo de coalizão para 2007", não importando o resultado da eleição presidencial. Moreno afirmava, à época, que poucos acreditariam naquela informação, e lembrou o exemplo do jornalista Carlos Marchi, do Jornal do Brasil, que também noticiou as negociações que levaram à formação da aliança entre o então Governador de Minas Gerais Tancredo Neves e dissidentes do PDS.
_________________________
“A tendência do intelectual é ser de direita. Ele é por definição um elitista”.
Paulo Francis
Mas houve um significativo ineditismo neste acontecimento, desempenhado não pelo protagonista, mas por quem esteve alheio ao caso: no domingo 24, em sua tradicional mensagem natalina, o Rei Albert frisou que "ninguém está acima da lei e a Justiça deve trabalhar com total independência". Era uma mensagem clara ao descendente infeliz, ou assim foi interpretado pelos jornais. O monarca exigiu ainda que Laurent ressarça os cofres públicos, ainda que seja inocentado pelo Judiciário. "É justo que a reparação envolva todos os que se beneficiaram do esquema", nas palavras dele.De acordo com o espanhol El Mundo, os promotores acreditam que o Príncipe não sabia da origem escusa do dinheiro, e que as acusações fazem parte de uma estratégia dos investigados para desviar o rumo dos inquéritos.
Em editorial, o La Libre Belgique ressaltou a "coragem" de Albert II ao censurar publicamente o filho, lembrando que "o exemplo deve vir de cima". De linha opinativa tradicionalista, o La Libre Belgique repete um dos argumentos centrais do monarquismo: ainda que não disponham de poderes políticos diretos, os soberanos dispõem de ascendência moral sobre seus cidadãos e servidores públicos. Nesse sentido foi a manchete do jornal popular Le Derniere Heure, que afirmou que a mensagem também censurava a classe política pelos sucessivos escândalos de corrupção.
Em 2005, enquanto corria a CPMI dos Correios, o jornal O Globo lembrou uma passagem da
.jpg)
História do Brasil em que uma graduada autoridade pública argumentava que não podia indicar o irmão para uma função governamental porque temia o julgamento do Imperador. Dom Pedro II anotava todos os desvios de conduta, e manifestava objeções quando eram sugeridas promoções a algum improbo. Com um lápis azul, ele sublinhava os nomes de quem não considerava apto para lidar com o dinheiro público. Ainda que não tivesse importância legal, poucos duvidavam do seu julgamento.Nas palavras de um republicano arrependido, Rui Barbosa, em discurso no Senado Federal em 1914,
No outro regime [a Monarquia], o homem que tinha uma certa nódoa em sua vida era um homem perdido para todo o sempre - as carreiras políticas lhe estavam fechadas. Havia um sentinela vigilante, cuja severidade todos temiam, e que, acesa no alto, guardava a redondeza, como um farol que não se apaga, em proveito da honra, da justiça e da moralidade. Era o Imperador Dom Pedro II.
_________________________
Aqueles que acompanham o blogue há algum tempo vão se lembrar de um post que tratava dos
excessos de alguns defensores de animais. O assunto central era o projeto de lei elaborado pelo Partido Socialista Obrero Español que estendia aos primatas as leis de defesa dos direitos humanos.Os socialistas espanhóis sempre encontraram refúgio do outro lado da Mancha. Os trabalhistas britânicos foram os únicos que apoiaram as negociações com o ETA, e os dois partidos compartilham idéias sobre multiculturalismo, religião, economia, política social e direitos humanos.
O Finantial Times publicou matéria em que afirma que um relatório do Governo britânico prevê que robôs devem gozar das leis de defesa dos direitos humanos. Sir David King, que apresentou o projeto, elenca alguns deles, como auxílio de complementação de renda, auxílio moradia e um sistema de saúde para robôs.
Sir David considera o aquecimento global "o mais grave problema da atualidade - mais grave até do que o terrorismo".
_________________________
O politicamente correto é o refúgio dos que se abstém de usar a razão, por covardia ou inaptidão para tal exercício. É deveras fácil esconder-se atrás de premissas previamente aceitas, ascendendo ao clube dos bem-intencionados.
Não lembro quem disse que a direita venceu a guerra econômica e perdeu a guerra cultural, mas o que importa é que estava certo. Qualquer observador atento percebe que fariseus conquistaram os jornais, o cinema, a música e a televisão. O politicamente correto é parte desta estratégia. Surgiu na década de 1970 criado por intelectuais maoístas que intentavam desacreditar princípios que consideravam ortodoxos.
A Rede Globo comprou a briga do aquecimento global. Agora o Fantástico e os telejornais repetem à exaustão que o fim do mundo está virando a esquina, graças à ambição, à ganância e a Coca-Cola.
O conservador jornalista Peregrine Worsthorne acredita que é preciso reexaminar o liberalismo nos moldes do que ocorreu à cristandade no século XVIII. Em junho do ano passado, em discurso em um dos mais tradicionais clubes conservadores, o Atheneaum Club, Sir Peregrine citou como exemplo a liberdade de imprensa. "O argumento liberal para a importância da liberdade de imprensa era que isso dava aos eleitores informação necessária para votar inteligentemente"; a maioria dos jornais, no entanto, "prefere a informação deturpada ou até mesmo a desinformação". No caso brasileiro, isso fica latente.
Nenhuma mídia se preocupou em contestar o raciocínio dos mensageiros do apocalipse, nem em garantir espaço a quem se predispôs a fazê-lo. Nem mesmo a imprensa "de direita" - leia-se, Estado de S. Paulo e Veja. Quando muito, informam au passant que há cientistas que não concordam com a suposição; pior fez o Fantástico, cujo repórter afirmou que "até quem não acreditava" passou a adotar medidas que visam amenizar as mudanças climáticas.
Como o desarmamento há dois anos, a batalha contra o aquecimento global é vendida como condição sine qua non para a salvação. E os fariseus continuam ganhando a guerra.
_________________________
No apagar das luzes de 2006 o Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, acusou promotores e procuradores de usarem a instituição para fazer política partidária. Segundo o Ministro, 80% das denúncias de improbidade são desconsideradas pela Corte, por falta de provas e de base legal. Desde que o Partido chegou ao poder, sumiram dos jornais notícias dando conta de que “o Ministério Público abriu inquérito para investigar denúncia”, bem como os procuradores pop-star, e boa parte do jornalismo investigativo.
Agora o Ministério Público volta às manchetes. Acusa o Deputado Federal Raul Jungmann (PPS-PE) de desvio de dinheiro público à época em que foi Ministro do Desenvolvimento Agrário no governo do ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso. É pouco crível a idéia de que não há motivação política em uma denúncia feita seis anos depois de Jungmann deixar o Executivo. Ainda mais se levarmos em consideração que o nome do Deputado aparecia com freqüência quando era sugerida uma terceira opção para a Presidência da Câmara.
O que desperta interesse nesse assunto, por outro lado, é a maneira como “formadores de opinião” se apressaram em apresentar panos quentes. Em jornais e blogues, diversas vozes se levantaram para defender o Deputado, transformado, junto com Fernando Gabeira (PV-RJ), em guardião da moralidade pública.Não é a primeira vez que a imprensa elege “intocáveis”. Também não é a primeira vez que erram na escolha. Enquanto Ministro, Jungmann adotou medidas que podem ser consideradas, no mínimo, suspeitas. Uma rápida procura em arquivos de jornais é suficiente para estimular a memória.
No final de outubro de 2001, para citar um exemplo, o então Ministro do Desenvolvimento Agrário contratou uma empresa de publicidade para gastar R$ 2,7 milhões até dezembro do mesmo ano. Sem licitação. Nesse ano, os gastos do Ministério com comunicação aumentaram 66,32% em relação ao ano anterior, e em 2002 o aumento foi um pouco menor, 31,35%.
Também em 2002, Jungmann lançou-se candidato à Presidência da República. Dias depois, utilizou a máquina pública para apresentar ao eleitorado um balanço de sua gestão. “Acabamos com a corrupção, com os funcionários fantasmas e com o nepotismo. (...) E um sonho de paz no campo é um sonho de paz para todos nós, nas cidades ou em qualquer lugar. E nós estamos construindo isso”. A Folha de S. Paulo publicaria ainda que os números de assentamentos foram inflados, contabilizando áreas que só existem nos documentos e terrenos vazios. O Incra admitiu que os números foram alterados.
Ciente do poder da informação e da notícia, Raul Jungmann tornou-se amigo de jornalistas, e até mesmo os mais conservadores parecem seduzidos pela “falasofia” esquerdista do pernambucano. Outro político, José Roberto Arruda, atual Governador do Distrito Federal, também foi incensado por certa mídia no ano passado e apresentado como baluarte dos bons costumes, apagando do seu histórico a participação na famigerada violação do painel do Senado Federal.
_________________________
Em tempo: apenas os desavisados podem alegar surpresa diante da adesão dos tucanos à candidatura do petista Arlindo Chinaglia (PT-SP). Em junho do ano passado o jornalista Jorge Bastos Moreno, em seu blogue e em sua coluna no jornal O Globo, revelou que lideranças dos dois maiores partidos da esquerda brasileira estavam articulando "um governo de coalizão para 2007", não importando o resultado da eleição presidencial. Moreno afirmava, à época, que poucos acreditariam naquela informação, e lembrou o exemplo do jornalista Carlos Marchi, do Jornal do Brasil, que também noticiou as negociações que levaram à formação da aliança entre o então Governador de Minas Gerais Tancredo Neves e dissidentes do PDS.
_________________________
“A tendência do intelectual é ser de direita. Ele é por definição um elitista”.
Paulo Francis
Um comentário:
Caro Gilles, gostei muito do artigo do senhor. Em relação a citação do Francis, é impressão minha ou o senhor leu a Bravo! deste mês?
Postar um comentário